foot-ball.in.ua: Блог одного фаната ФК «Днепр»

Бессонов: «У нас один день отдыха, а потом – работа!»

Владимир БессоновВладимир Бессонов, главный тренер «Днепра»:

  • Думаю, игра удалась и понравилась болельщикам. Была обоюдоострая игра, мы владели оба тайма преимуществом и создавали хорошие моменты. Присутствовала и коллективная, и индивидуальная скорость, и я доволен как игрой в целом, так и вкладом каждого игрока в коллективные действия.

Предусмотрены ли у вас штрафы за невынужденные предупреждения, как в случае с Коноплянкой?

  • Не думаю, что он нарушал правила специально. Вышел, боролся. Знаете, бывает, когда игрок выходит на замену, еще не разогревшись, как следует, он не успевает в некоторых эпизодах.

Вам не обидно смотреть на матчи еврокубков, и ощущать, что «Днепр» мог бы играть не хуже «Динамо» или «Шахтера»?

  • В какой-то степени внутренняя зависть присутствует, но на данный момент мы, наверное, должны хорошо подготовиться, чтобы там участвовать. Нужно занять достойное место, которое позволит нам играть в еврокубках.

Есть опасение, что после такой удачной игры «Днепр» опять будет пару месяцев отдыхать…

  • У нас один день отдыха, а потом – работа.

Впервые мы увидели атакующий «Днепр». А что же будет в следующей игре на выезде?

  • То же самое.

Может быть, следует капитанскую повязку оставить у Назаренко и после возвращения Русола?

  • Посмотрим. Могу сказать, что Русол из-за травмы пропустит также и игру в Ужгороде.

На что вы обращали внимание в работе во время двухнедельной паузе в чемпионате?

  • Большое внимание в тренировочном процессе было уделено коллективной скорости.

Показалось, что когда назначили пенальти, Селезнев и Назаренко решали, кто будет бить. Вы давали установку на этот случай?

  • Бить пенальти должен был Назаренко.

Галстук на фарт?

  • В какой-то степени, да.

Олег Кононов, главный тренер «Карпат»:

  • Не могу сказать, что наши футболисты плохо отыграли. Да, были моменты, которые не реализовали. Мы пытались играть в атакующий футбол, делали и стремились к этому, но два гола со стандартных положений предопределили ход матча. Но мы не сдавались до последней минуты.

Какой момент матча вы считаете ключевым?

  • Сложно сказать. «Днепр» – замечательная команда, хорошо играла, создавала моменты, действовала остро. Иначе дома и не сыграешь – это понятно. Ключевое – то, что забили три гола.

Не считаете ошибкой то, что выпустили вместе Батисту и Кузнецова, играя на выезде против команды с сильным атакующим потенциалом, и каким образом вы собирались изменить игру, выпуская Ткачука?

  • Кузнецов и Батиста выполнили план на игру, создавали моменты. Да, не забили, хотя у Батисты было два хороших момента – замечательно сыграл вратарь. Повторюсь, мы играем в атакующий футбол и будем играть. А Ткачука выпустил, потому что Голодюк не вошел как следует в игру, совершал много потерь. Выпуская Ткачука, рассчитывал, что он усилит игру.

Получается, замены не усилили игру вашей команды?

  • Наверное, так, раз мы не переломили ход матча.
  • Идея неплохая. Результатами практических исследований может кто-то похвастаться?

  • Придуманная мной технология немного отличается от опубликованной автором, кому интересно, могу поделиться своими идеями. Мой email:tmt69@mail.ru, Стас.

  • Около 4х лет вплотную обеспокоен этим вопросом и нахожу ваши аргументы слишком необоснованными

  • Большое спасибо. Появилась оригинальная идея, но она потребует глубокой реорганизации предыдущей мысли, займусь на днях. Позже поделюсь с читателями блога!

  • Я более 2х лет регулярно занимаюсь этим вопросом и нахожу ваши доводы немного поверхностными

  • Познавательно и полезно, а будет еще что-нибудь из этой же серии?

  • Естественно, на самом-то деле так оно и есть. :)

  • Автор, посты у вас, конечно, очень интересные. Но вы не подумывали сменить дизайн?

  • У меня очень скоро в закладках место закончится, но я рад добавлять с вашего блога и далее ссылочки на интересные темы!

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.